ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ Пн - Пт 10:00-18:00 +7 (812) 347-87-90 Пн - Пт 10:00-18:00 +7 (812) 347-87-90
info@cp-al.ru
Номер #1
в Санкт-Петербурге
Регистрация Онлайн
ООО и ИП
Ведем Бухгалтерию
453 Клиентов
СВЯЗАТЬСЯ
Новости
Налоговая инспекция правомерно переквалифицировала договоры гражданско-правового характера в трудовые
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что инспекция правомерно переквалифицировала договоры гражданско-правового характера в трудовые.
Верховный Суд Российской Федерации согласился с выводами налогового органа о том, что организация создала незаконную «схему» минимизации налогообложения, заключая договоры гражданско-правового характера (ГПХ) со своими работниками, зарегистрированными как ИП. 
Инспекция провела выездную проверку. Она выявила, что организация работала с ИП по договорам ГПХ, чтобы занизить налоговую базу и получить необоснованную выгоду по НДС и НДФЛ. При этом индивидуальные предприниматели являлись ее работниками и выполняли свои трудовые функции. В связи с этим инспекция доначислила компании НДС, налог на прибыль, НДФЛ, пени и штрафы. 

Не согласившись с инспекцией, индивидуальные предприниматели обратились в суд. Они сослались на то, что доначисление НДФЛ и НДС по их доходам ведет к двойному налогообложению. Также они посчитали, что инспекция неправомерно переквалифицировала их гражданско-правовые договоры с компанией в трудовые. 

Суды трех инстанций отказали предпринимателям. Они указали, что договоры об оказании услуг, которые организация заключила с ИП, фактически являются трудовыми. Так, они работали в организации по договорам, непосредственным заказчиком их услуг выступал работодатель, а местом их оказания являлся его офис.

Согласно выпискам по расчетным счетам, ИП не оплачивали аренду помещений, техники и другого оборудования. Материалы дела также подтверждают, что работники находились на территории организации 40 часов в неделю и выполняли свои должностные обязанности. При этом организация ежемесячно выплачивала ИП денежное вознаграждение независимо от фактического выполнения работ и составления подтверждающих документов. 

Суды также отметили, что инспекция вправе самостоятельно изменять юридическую квалификацию сделок, если неправильная их оценка налогоплательщиком привела к неполной уплате налогов. Кроме того, они отклонили доводы предпринимателей о двойном налогообложении, поскольку НДС и НДФЛ по результатам выездной проверки были начислены только организации. Предпринимателям налоги не начислялись, требования об их уплате не выставлялись. 
Один из предпринимателей обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.
Поделиться
Последние Новости
ФНС России объяснила порядок представления вычета при покупке квартиры на ребенка
11-07-2019, 12:31Илья К
Россияне охотнее платят онлайн, это касается и налогов
10-07-2019, 22:16Илья К
Сотрудник уволился из Росстата после публикации информации об инфляции
10-07-2019, 18:55Илья К
Пенсии снова пересчитают. Кто получит прибавку с 1 августа
10-07-2019, 12:50Илья К
Кудрин посчитал предпринимателей считающих бизнес опасным
9-07-2019, 18:59Илья К
По темам
Кейсы и аналитика
На какую финансовую поддержку может рассчитывать малый бизнес
9-07-2019, 16:29Илья К
«Мимо кассы» продать не получится. Обзор штрафов для бизнеса
26-06-2019, 14:40Илья К
Рекомендации для бизнеса по взаимодействию с банками для избежания блокировок счетов
20-06-2019, 15:26Илья К
«Самые прибыльные инвестиции сделаны в кризис». Чем можно удивить фондового инвестора?
23-05-2019, 15:20Илья К
Кадровая проблема: как удержать персонал. Лайфхак
30-04-2019, 15:09Илья К